WiMax lucha por mantenerse como opción frente a LTE

Hace unos años parecía que WiMax iba a ser una de las tecnologías que se usarían cada vez más, algunas pequeñas ciudades lo comenzaron a usar pero con el paso de los años se ha ido viendo como no terminaba de desplegarse a un ritmo adecuado y todo hace indicar que va a perder la batalla frente a LTE.

LTE son las siglas de Long Term Evolution y se trata de una evolución de la norma 3GPP y es el principal candidato para hacerse con la denominación 4G. De hecho se trata de la evolución más natural frente a WiMAX que entre otras cosas permitiría a las operadoras tener una mejor adaptación de las antenas para comenzar a usar esta tecnología. De cara a los consumidores ofrece velocidades de hasta 100 Mbps de bajada en un solo canal y en general, una mejor estabilidad de la señal en determinadas situaciones.

WiMax Forum no quiere tirar la toalla tan rápido y han acordado una serie de mejoras para hacer frente a LTE, entre las que se encuentran mejoras para reducir las interferencias en la señal, una velocidad más alta, duplicación de potencias, un 70% más de eficiencia espectral entre otras.

Pero a pesar de esto el futuro es muy negro para WiMax y parece difícil frenar la adopción de LTE anunciada por diversas operadoras, entre ellas Clearwire, el mayor operador de WiMax del mundo, quienes han mostrado estar dispuestos a utilizar LTE en el futuro.

Desde WiMax Forum afirman que una buena solución sería que las operadoras utilizarán las dos tecnologías, lo cual podría darse durante un tiempo pero finalmente sería una de las dos la que terminaría usándose más y poco a poco conquistando el mercado. Pero realmente que las operadoras decidan usar ambas tecnologías no parece demasiado viable, teniendo en cuenta que una adopción de LTE sería más barata lo cual podría permitirles rentabilizar su adopción de una forma más rápida.

Vía | alt1040

WiFi entre vecinos, una buena idea para ahorrar dinero

No todo usuario de Internet necesita una conexión de banda ancha de varias decenas de megas. En muchos casos, compartir una conexión Wifi es una idea que nos puede hacer ahorrar bastante dinero, principalmente en comunidades de vecinos, y nos da acceso a la red para cuando la necesitemos. Eso mismo pensó hace poco una comunidad de propietarios que quería compartir los gastos del acceso Internet. Así que enviaron su consulta a la CMT para ver si tenían que inscribirse en el Registro de Operadores de la institución.

El Consejo de la CMT analizó esa consulta y les ha dado el visto bueno para poder compartir la conexión Wifi entre los vecinos siempre que se mantengan los supuestos bajo la que presentaron su propuesta, entre ellos, el no ánimo de lucro, que la red WiFi a compartir esté adecuadamente protegida (no sea pública) y que el número de usuarios sea contenido. Un matiz muy importante es que, al contrario que las conexiones WiFi puramente públicas, en este caso todos los usuarios de la misma pagan una parte de la conexión a la operadora. Ya se advierte en la resolución que este caso tiene unas condiciones muy concretas y no puede extrapolarse a todas las situaciones que se nos ocurran.

Esta comunidad pretende compartir esa conexión vía WiFi y PLC, y lo conseguirán si logran superar una barrera seguramente más dura que la de la CMT: su operadora. Lo habitual es que la que nos provee de acceso a Internet nos prohiba en las condiciones que firmamos con ellos al contratar sus servicios el revender su servicio fuera del domicilio particular, aunque como suele pasar en cuestiones de términos y condiciones, la interpretación puede dar lugar a varias situaciones.

Via | xataka

Internet a través del enchufe,… ¿qué hay de nuevo?

Llevamos años oyendo hablar de la tecnología PLC, pero hoy en día sólo la disfrutan unos pocos. Es un hecho, usar la red eléctrica de casa para navegar por Internet es una tecnología que no acaba de despegar. Jorge Blasco, presidente de la pionera valenciana DS2, lleva once años desarrollando esta tecnología, hasta quedó finalista en los premios European Inventor Awards celebrado este año y estuvo en el centro del tan mediático bombo que se le dió a PLC entre 2002 y 2006. Según nos dice Jorge, Internet en el enchufe podría despegar en España, pero échale otros 10-15 años. Y eso a pesar de que Internet a través del enchufe ya es una realidad, pero a nivel doméstico.

Hasta ahora la oferta se hizo muy tímida por parte de los actores de peso del mercado como las eléctricas. Prometieron velocidades superiores al ADSL desde cualquier enchufe sin necesidad de tener una línea telefónica. Iberdrola fue pionera al lanzar su servicio PLC en octubre del 2003 en Madrid y Valencia, pero la aventura duró poco ya que en 2007 se puso fin al experimento. Lo mismo pasó con Endesa, Unión Fenosa, Auna, Neo Sky y otras muchas iniciativas PLC. Iniciaron más pruebas a raíz de ese primer contacto pero decidieron encauzarla de otra manera, con experimento a pequeña escala. Básicamente, se toparon con una serie de problemas que frenaron en seco el desarrollo del PLC en España:

• Factores técnicos – tipo de conductor, punto de inyección de la señal, conexiones intermedias dentro del cuadro de contador, equipos electrónicos conectados al mismo enchufe, señales de radiofrecuencia,… factores que dieron muchos problemas de ruidos e interferencias.
• Reticencia de las comunidades de vecinos ya que un despliegue PLC pasa por la instalación de transformadores en los edificios. Es más, la instalación depende de la topología de la red eléctrica de cada edificio, con lo que había que buscar soluciones particulares.
• La conexión PLC no cumplía lo prometido. En la práctica no siempre podía llegar a todos los enchufes de la vivienda ni dar un servicio permanente debido al ruido y a las interferencias. Esto provocó muchas quejas de los usuarios, y al final anuncio la muerte del PLC.

¿Muerte? No tan rápido. Otro problema que se sumó a todo esto ha sido la competencia del ADSL con ofertas más baratas y, sobre todo, una gran mejora en las velocidades ofertadas al cliente. Internet en el enchufe se estrelló con la realidad, y tuvo que volver a los laboratorios y pruebas a escalas menores. Desenchufaron el servicio pero éste siguió su desarrollo en la sombra. Efectivamente, detrás de esas ofertas están los chips de DS2; hasta Endesa compró el 15% de la empresa de Jorde Blasco. Sin embargo, hoy por hoy el 95% de esos chips se exportan a países como China, Rusia, Japón o EEUU. Esos chips pueden mandar datos, voz y vídeo a través de líneas de 100 y 220 voltios hasta líneas de 25.000 y 50.000 voltios, con una velocidad de conexión de unos 200 megabits por segundo, aunque están trabajando en subirlo a 600 megabits por segundo… ¿la TV de alta definición disponible por el enchufe? Ya lo hacen los clientes de Imagenio mediante adaptadores PLC. Pero a pesar de ello, no deja de ser una tecnología auxiliar y queda un largo camino por recorrer, unos 10 o 15 años, dice Jorge.

El futuro de Internet pasa por el enchufe. De hecho, la tecnología desarrollada por DS2 ya es la base del servicios de redes domésticas como Imagenio, el servicio Triple Play IPTV de Movistar, y servicios de vídeo sobre DSL. ¿El renacer de la tecnología PLC se haría a través de una cobertura HDTV del hogar? Eso parece ser el reto de DS2 que es la única empresa en haber desarrollado una solución que lo permita. Ahora bien, PLC no ha muerto, de hecho es frecuente su uso como alternativa al WiFi. En vez de comprarse un repetidor, puedes optar por un adaptador PLC enchufado a la corriente eléctrica para de este modo disponer de Internet en cualquier parte de tu casa. Le conectas el modem ADSL y listo. De hecho, Devolo acaba de presentar un nuevo adaptador que conectas al modem ADSL, con velocidades de hasta 200 Megas y un área de cobertura de unos 300 metros. Es una excelente opción si hay demasiadas redes WiFi en tu edificio o simplemente vives en una casa de varias plantas. Eso sí, más vale tener un cableado eléctrico en buenas condiciones sino no funcionará bien.

Así que por ahora, el PLC está extendido en el mercado, pero más bien como tecnología auxiliar del cable o del ADSL, ampliando la red doméstica de tu casa. El PLC todo eléctrico, es decir sin cables de teléfono ni nada por el estilo, al ser demasiado inestable, murió en el intento para parece renacer a través de redes domésticas de distribución de televisión digital como Imagenio, servicios de IPTV. Aunque, de ahí a que se propague la conexión Internet a través del enchufe en todo España, tal y como nos lo prometieron en el 2003-2006, habrá que tascar el freno y esperar. Primero es una tecnología que ha de madurar ya que las redes eléctricas dan lugar a toda clase de problemas en función de su estado, así que la solución debe llegar desde empresas como DS2 y su tecnología. Pero por otro lado, no son los únicos. Las eléctricas también han de arrimar el hombro y coordinar la implantación a nivel técnico aunque por ahora sólo Epresa sigue comercializando PLC en España, Iberdrola en la zona de Mirasierra en Madrid pero ya no aceptan más clientes. En definitiva, parece ser que las estrategias PLC de las eléctricas han quedado en aguas de borrajas. Por ahora, no parecen dispuestas a comercializar nada, igual ponen la infraestructura pero… ¿alguien se atreverá en comercializar el renacer del PLC en España?

Hoy, en España, existen sin embargo proyectos de instalaciones PLC en diversas regiones como en Andalucia donde la empresa EKOPLC uso la tecnología de DS2 para conectar a la red más de 500 escuelas. Lo ha hecho también en hoteles, hospitales, puertos deportivos y demás centros educativos. Eso sí, siempre como complemento a las conexiones de banda ancha. Una vez instalado el sistema de EKOPLC; la señal de banda ancha se transmite a toda la red eléctrica de casa por medio de adaptadores. Así que, ha quedado claro. Hoy por hoy la tecnología PLC a gran escala parece que no da señales de vida, pero a nivel doméstico se está implantando y está creando el caldo de cultivo necesario para su gran retorno, a gran escala ya que la gente ya estará preparada para ello. En el presente inmediato, la tecnología PLC está siendo usada para ofrecer una experiencia multimedia HDMI sin cables desde cualquier parte de la vivienda, como la solución VideoLAN ofrecida por Woxster en colaboración con DS2.

¿Cuál es el futuro del PLC, realmente tendremos que esperar 10 o 15 años más? Eso es algo que el tiempo dirá.

Vía | domokyo

Movistar, Vodafone y Orange confirman más inversiones para mejorar sus redes

Con la que está cayendo últimamente acerca de si las tarifas planas ilimitadas tal y como las conocemos van a tener o no futuro y la necesidad de mayores inversiones para garantizar un buen servicio, los tres operadores no han tardado en anunciar sus intenciones para los próximos meses y calmar posibles inquietudes de los usuarios.

Movistar está aumentando progresivamente tanto la cobertura como las capacidades de sus redes dando cobertura ya a más de un 91% en 3G y de casi un 90% en 3.5 G, doblando la velocidad de su conexión en cualquier zona para pasar de 3.6 a 7.2Mbps la velocidad estándar, de 14.5 Mbps a los 21Mbps en otras ciudades con mayor densidad y de 21 a los 42Mbps en ciudades como Madrid y Barcelona aunque la intención es ir extendiendo esta velocidad durante 2011 a ciudades con más de 250 mil habitantes.

Vodafone que ya ha implementando estas velocidades a grandes ciudades, ahora apuesta además por las pequeñas poblaciones, (en total 3.100 poblaciones de menos de 1.000 habitantes hasta marzo de 2012), en las que implementará una solución multitecnológica que soporta 2G, 3G y 4G a través de cualquier banda de forma inmediata una vez sea aprobado el refarming.

Orange ha dado algunos datos más informando que invertirá un total de 500 millones de euros en dos años para garantizar la capacidad de sus redes y sustituir más de 15.000 equipos de acceso móvil por nuevos equipos multiRAN preparados para tecnologías de tercera y cuarta generación a través de cualquier banda, alcanzando una velocidad de hasta 84Mbps a corto plazo aunque no ha matizado ciudades ni fecha concreta. Además Orange implantará EDGE en zonas con cobertura 2G que permite mejorar el acceso a internet aumentando la velocidad máxima a 384Kbps (en lugar de los actuales 64Kbps).

Vía | xatakamovil

Vodafone trae las femtoceldas a España

Ya hablamos por aquí de las femtoceldas, dispositivos que conectados a una línea fija con ADSL actúan como emisor 3G. Bueno, pues esta es la solución que las operadoras están usando para arreglar su cobertura y es que las redes 3G algún día dirán basta.

En EEUU ya se están desplegando y Vodafone es la primera que trae el sistema a España, de momento solo para oficinas y clientes empresariales.

En lugares en los que la cobertura 3G no es muy buena, por ejemplo dentro de edificios en áreas de alta densidad, estos dispositivos redirigen el tráfico por nuestra línea ADSL de forma transparente (si funciona correctamente) para el usuario.

Hasta ahí la idea es buena y no es una solución descabellada. El problema es que las operadoras, y Vodafone hará lo mismo en España, están optando por cargar esa mejora de la red en interiores al consumidor.

Servicio de mejora de la red que paga el usuario

Así, el servicio de femtoceldas de Vodafone tendrá un precio de 15 euros al mes, que seguramente para una empresa no suponga un gran problema cuando ya tienen ADSL y varias líneas 3G de sus trabajadores, pero que lo que importa es el detalle.

El servicio de Vodafone se basará en una femtocelda de Huawei a la que podremos conectar hasta 32 equipos, aunque solo 4 lo podrán hacer de forma simultánea.

Nos queda conocer si el coste de la llamada que hagamos, al salir vía ADSL, estará incluido en esos 15 euros de mensualidad o habrá que pagar también por las llamadas como si las hiciéramos por la red 3G normal de la operadora.

Vía | xataka.com

Algo está cambiando

Dos noticias esta semana han recorrido la blogosfera española de punta a punta : la muerte de Google Wave y la compra de Tuenti por parte de Telefónica (Movistar).

Hace exactamente un año estábamos expectantes ante el nuevo invento Wave de Google, un invento que iba a revolucionar el mundo de las comunicaciones. Realmente Wave era interesante, funcionaba bien, era útil y además ¡gratis! ¿Por qué entonces ha muerto? No se sabe muy bien. Básicamente porque no se usaba! Quizá es una herramienta que ha llegado antes de lo esperado, quizá aquella política inicial de invitaciones privadas tan extraña, quizá que fuese únicamente web, quizá el no tener una interacción con avisadores de mensajería cuando ocurría algo en la Wave (vía email ó vía cliente),...

Sobre la otra noticia, el surgimiento de Tuentifónica, hay algo raro también. Es algo que viene bien a Telefónica ante su fracaso de Keteké y que le permite llegar a un target (los adolescentes) hasta ahora no visitado (aunque no creo que les den mucho negocio rentable, aunque sí presencia); también le viene bien a Tuenti, que como empresa pequeña que nació de la nada, acaba de recibir una recompensa de 75 millones de euros por un trabajo bien hecho. Los actores de este teatro, por tanto, contentos. Pero ¿y el público? A mí personalmente la transacción me pone un poco triste, no sé concretar del todo los motivos, pero es una intuición tecno-social de que algo está cambiando en lo 2.0,.... y su visión no acaba de convencerme.

Solo necesitas los labios para hablar por el móvil

Este futuro me ha encantado. Ya veréis porqué.

El Instituto de Tecnología de Karlsruhe, en Alemania, está llevando a cabo un interesantísimo proyecto. La idea es poder comunicarnos sin necesidad de hablar, valiéndonos para ello de un sistema que, por medio de unos sensores, traduce los movimientos musculares de la boca en un texto, que gracias a un software integrado sería reproducido de forma audible por el sistema.

De momento está algo verde. Actualmente se necesita de unos electrodos conectados a la zona de la boca para funcionar, lo cual muy cómodo no es que sea, pero la idea es muy buena, y a poco que la desarrollen sin tanto cable en la cara puede ser una revolución para personas con discapacidades o para poder comunicarse en determinados ambientes de forma privada.

También podría utilizarse como sistema de traducción simultánea, en conversaciones que así lo requieran, o incluso en situaciones en las que se requiera de una comunicación silenciosa (así llaman al proyecto sus desarrolladores), algo que seguro les interesaría a determinados cuerpos de seguridad o a cuerpos militares y a los que viajamos en tren o autobús. ¡Adiós a los viajes en tren o autobús escuchando los problemas menstruales o sexuales de tu compañero de asiento o incluso vagón!

Lo que está claro es que estos desarrollos son siempre buenos, más aún cuando pueden mejorar la calidad de vida de personas con problemas de comunicación.

Vía | xataka

El acceso básico de 1 mega con WiMAX de Iberbanda costará 30 euros

Muchos hogares no tienen cobertura ADSL o la velocidad de las conexiones dista de lo que podemos considerar banda ancha. Iberbanda es una de las compañías que proporciona acceso a Internet de calidad a través de WiMAX donde no llegan los demás. La operadora acaba de anunciar una rebaja en el precio de su conexión básica de 1 Megabit.

Este servicio está basado en tecnología inalámbrica WiMAX o LMDS (ondas de radio). 

La operadora instala en los hogares una antena receptora que recibe la señal de las estaciones base. Además, la instalación no provoca obras en el domicilio y es completamente reversible. Iberbanda ya cuenta con más de 14.000 clientes, más de 22.000 paquetes de servicio (voz y datos), y dispone de una red de 327 estaciones base repartidas por todo el territorio catalán.

La velocidad ofrecida de 1 Mbps simétrico contrasta con otras europeas como los 6 Mbps que esta tecnología alcanza en Alemania para los usuarios que no cuentan con ADSL. A pesar de ello, Iberbanda sigue mejorando y en enero de 2009 finalizó el despliegue de una red piloto WiMAX en Málaga que permitió alcanzar velocidades de hasta 9 Mbps.

La estrategia de dotar a las zonas sin cobertura ADSL sigue siendo uno de los grandes objetivos del Gobierno y de la Unión Europea. El secretario de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Jordi Bosch, ha asegurado que "dotar de Internet de alta velocidad los núcleos de población que no disponen de ella o la reciben con dificultad debido a su orografía es clave para conseguir la cohesión territorial del país, y uno de los objetivos principales del plan Catalunya Connecta".

Vía | adslzone

El Ministerio de Industria autoriza el uso del teléfono móvil en el avión

A partir del 15 de julio entró en vigor en nuestro país la normativa que permite a cualquiera de nosotros utilizar su teléfono móvil para realizar llamadas o el envío de mensajes SMS desde nuestro asiento de clase turista en el avión.

Claro que, para disfrutar del servicio de comunicaciones móviles a bordo de aeronaves en vuelo o MCA (Mobile Communication on Aircraft), el avión debe estar sobrevolando el terreno por encima de los 3.000 metros sobre el nivel del mar, además de tener activado el servicio básico autorizado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Son precisamente las operadoras de telefonía móvil de nuestro país las que han de negociar con la correspondiente compañía que oferte el servicio de MCA, por lo que las llamadas realizadas en pleno vuelo conllevarán el correspondiente sobrecoste para el bolsillo del usuario.

En el caso de la legislación española, por motivos de seguridad, el servicio de comunicaciones móviles deberá garantizar la continuidad trasnfronteriza identificando las operadoras que hacen uso del mismo, concesión administrativa que la Comisión Europa de Telecomunicaciones no ha exigido al resto de países miembros de la Unión Europea.

Las aeronaves matriculadas en un país extranjero deberán al menos notificar a la Agencia Estatal de Radiocomunicaciones el uso de servicios de este tipo, lo que a la larga puede llegar a producir un pequeño vacío legal que a buen seguro las operadoras aprovecharán en beneficio propio.

Via | xatakamovil

Qué es DLNA y para qué lo puedo usar en casa

DLNA. Seguro que has visto o leído esas siglas en muchos de los gadgets que te rodean. DLNA o Digital Living Network Alliance está presente en nuestro televisor, en aplicaciones de nuestro portátil, nuestros discos duros en red, consolas de sobremesa e incluso en el teléfono móvil.

El objetivo principal de la tecnología DLNA es comunicar diversos dispositivos de forma sencilla con el propósito final de compartir contenidos de manera directa. Esa comunicación puede hacerse vía WiFi o por medio de conexión Ethernet.

DLNA, ¿qué tengo que configurar?

Dado que la misión de la tecnología DLNA es comunicar varios dispositivos de forma transparente, es necesario que ambos gadgets estén certificados para crear una red DLNA. Debemos tener un elemento servidor, que será el que ofrezca el contenido, y uno receptor, que se conectará al primero para reproducirlo.

Lo más positivo de los elementos compatibles con DLNA es que no necesitamos configurar nada. Gracias al uso de UPnP, los dispositivos conectados a una red DLNA quedan detectados automáticamente en ella. Eso sí, de momento tiene el inconveniente de que la interfaz no es común, por lo que depende de cada fabricante.

Sobre los equipos que puedo conectar a una red DLNA, si están certificados, cualquiera puede añadirse, desde un disco duro a una cámara de fotos o vídeo, pasando por las consolas de sobremesa, los televisores, reproductores Blu-Ray, entre otros.

¿Para qué puedo usar una red DLNA en casa?

El uso más habitual de una red DLNA es acceder al contenido de cualquier equipo conectado a la red y reproducirlo.

Lo más común es colocar un disco duro de red (NAS) o un ordenador de sobremesa como eje central de los contenidos. Los almacenamos en él y una vez conectado a nuestra red de casa, habremos creado una red DLNA, quedando ese disco duro con el contenido de fotos, vídeos o música accesible desde el televisor, el teléfono móvil o la consola de videojuegos.

Así de fácil es crear un hogar digital conectado con lo que ya tenemos por casa.

Via | xataka.com